Ginekologija i opstetricija


Da bi mogli slati poruke na forum trebate se prijaviti. Novi korisnici mogu se registrirati ovdje. Molimo vas da prije registracije pročitate Pravila za korištenje foruma.

Broj tema: 11777 | Broj poruka: 85227

Forum nije u funkciji!

No pregled objavljenih poruka Vam pruža veliki broj korisnih informacija iz navedenog područja.


Molim mišljenje


Autor Poruka

giapanta2121

24.11.2013. 14:50

Poštovani, imala sam odnos bez zastite al nije ejakulirao u mene, mjesecnica mi je kasnila 6 dana, al dobila san je i samo 2 dana mi je trajala uz obilno krvaranje, a inace mi traje 5-6 dana? jeli to normalno? hvala

giapanta2121

24.11.2013. 14:50

imala sam odnos s deckom bez zastite, al nije doslo do ejakulacije, i kasnila mi je mjesecnica 6 dana, i dosla mi je i trajala samo 2 dana uz obilno krvaranje ( sta mi i inace bude) ali prije bi mi trajala 5 do 6 dana, jeli iman razloga za brigu ili jednostavno se tako namisti pa i traje samo 2 dana? Hvala

Dejan Šakoronja, dr. med.

24.11.2013. 19:20

Normalno je.

izzy87

25.11.2013. 10:00

Postovani,prije 5-6 dana sam primjetila pojacan iscjedak i svrbez..zatim prije 3 dana sam vidjela rozkasti iscjedak te sam na svoju ruku uzela plymicol vaginalete jer trenutno nisam u HR..koristila sam ih dva dana i juce poslije odnosa sa partnerom sam primjetila krv kao prvi dan menstruacije i mislila sam da sam dobila jer zadnju menstruaciju sam imala 23.10. ali danas nije bili ni kapi krvi vec samo sluzavi smedji iscjedak..trecu tabletu nisam iskoristila ali svrbez je nestao.stvarno sam zabrinuta jer dosad sam imala redovite cikluse a jedna promjena jest da sam se pocela aktivno baviti sportom u zadnjih mjesec dana...unaprijed zahvaljujem na odg!

Dejan Šakoronja, dr. med.

25.11.2013. 17:15

Menstruacija će nastupiti za koji dan. Ne brinite.

snjeguljicai7patuljaka

02.02.2014. 00:20

Poštovani,
5 godina sam spolno aktivna i imam stalnog partnera, a u 12.mjesecu 2012. godine prvi put sam išla na papa test koji je pokazao cin I + HPV. Papa test je ponovljen u 8.mjesecu 2013. godine i pokazao je cin II + HPV. Nalazi kloposkopije su: umjerena cervikalna displazija; I rezultat kloposkopije-zadovoljavajući za interpretaciju; skvamokolumnarna granica-vidljiva u cijelosti; II kloposkopski nalaz je-abmnormalan nalaz; III lokaliazacija i rasprostranjenost nalaza: kloposkopska promjena nalazi se-unutar transformacijske zone; kloposkopska promjena je:unutar 2.kvadranta; kloposkopska promjena zaprema-50% površine cerviksa; IV gradus kloposkopske lezije: G1 kloposkopski gradus/low grade kloposkopija-nježni mozaik; G2 kloposkopski gradus/high grade kloposkopija-grube punktacije; Razno-upalni proces. Biopsija nije rađena jer ginekolog nije vidio potrebe za njom već je preporučio LLETZ. Rađeni su cervikalni brisevi, ureaplasma izolirana, liječena doksiciklinom, ponovljeni brisevi: ureaplasma nije izolirana.
Papa test u 12.mjesecu 2013.godine pokazao je ASC, ne može se isključiti ASC-H, upute kolposkopija.
Ginekolog je odlučio da nema potrebe ponavljati kolposkopiju jer se, prema iskustvu, u periodu od četiri mjeseca nalazi ne mogu bitno promijeniti. Preporučio je HPV/DNA tipizaciju nakon čega preporučuje LLETZ ako nalaz bude visokorizični HPV.
Molim vas mišljenje, je li logično ići na LLETZ s ovim nalazima, (i ako se dobije nalaz visokorizičnog HPV-a) čak i bez ponovljene kolposkopije? Je li moguće da kolposkopija s nalazom papa testa ASC,ASC-H pokaže kako je zahvaćeno manje podrčja nego s prvotnim nalazom CIN II??
Mislite li da bi se još moglo sačekati i ponoviti papa test prije LLETZ-a ili to nema prevelikog smisla te je bolje odmah ići na LLETZ?
Postoji li neka bolja opcija od LLETZ-a i gdje se može obaviti?
Hvala Vam na odgovoru.

Dejan Šakoronja, dr. med.

02.02.2014. 11:25

Prvotno morate napraviti hpv genotipizaciju te svakako biopsiju.
Ako dođe hpv visokog rizika uz nalaz biopsije cin 3 tada se treba napraviti letz.
Ništa od toga nema boljeg jer je letz trajno rješenje.

snjeguljicai7patuljaka

02.02.2014. 13:20

Hvala Vam na brzom odgovoru!
Moj ginekoglog smatra da nema potrebe raditi biopsiju jer se njom ništa ne riješava nego se ženu "naživo" nepotrebno "štipa", te da je bolje i bez biopsije napraviti LLETZ kojim se problem otkloni jednim potezom. Je li ovakvo mišljenje u redu?

Dejan Šakoronja, dr. med.

02.02.2014. 15:55

Takakv je postupnik. Moguće je napraviti letz biopsiju koja je ujedno i dijagnostička i definitivna terapeutska.

ivana_26_

05.02.2014. 20:25

Postovani..
Moja majka je prije 16 godina obavila operativni zahvat konizacije,pa je zanima je li nakon toga moguce ostati u drugom stanju? Postoji li kakav veci rizik s obzirom na tu operaciju? Ima 45 godina i razmislja o ponovnoj trudnoci,pa je zanima i opcenito misljenje o trudnoci nakon 40-ih? Unaprijed hvala..

Dejan Šakoronja, dr. med.

05.02.2014. 22:00

Može probat svakako ostvariti trudnoću. Sama konizacija samo malo utječe na plodnost.
No tu je45g , te je pitanje plodnosti,očuvanih folikula, i svakako se teže zanosi i održi trudnoća.
U toj dobi velik je broj spontanih pobačaja, kromosomskih anomalija, superponiranih bolesti.
Neka konzultira svog ginekologa svakako.

leptirica000

05.02.2014. 22:00

Poštovani, molim za Vaše mišljenje,

naime danas sam bila na uzv zbog potvrđivanja trudnoće.
Zadnju menstruaciju sam imala 27.12., napravila sam test prije nekih tjedan dana i bio je pozitivan, i danas sam otišla na pregled. Po nekoj mojoj računici mislila sam da sam trudna oko 6 tjedana, tj da bi sutra trebala ući u 7 tjedan. Dr koji me pregledao danas tvrdi da sam trudna 5+5... i dobro ni to mi nije neki problem, moguće da sam ja nešto krivo brojala.
Vidi se gestacijski mjehur i rekao je doktor da je pravilne veličine 8,77mm, CRL je 4mm, i KČS se rubno naziru. Naravno bila sam presretna jer je to sve uspio vidjeti iako je trudnoća još mala. Ono što mene brine je to što dolje u nalazu nakon svega što je napisao piše i da je trudnoća još ne potvrđena, kada sam pitala kako sada to rekao je da se inače to piše kad je tako rana trudnoća i da me to ne zabrinjava. Iskreno malo me to brine ipak jer ako je sve uredno, vidi plod od 4mm, i naziru se otkucaji srca zašto piše da nije potvrđena trudnoća, da li je zaista tako da se to napiše zbog toga što je još rano? Isto tako vidio je i cistu paraovarijalnu 10mm, desni jajnik uredan, lijeva cista 40x32mm CD negativan (ne znam što znači to CD negativan), no rekao je da me ni to ne treba brinuti jer će nestati vjerojatno. pitala sam da li će dolazit do nekog krvarenja možda zbog ciste i rekao je da ne, da bi trebalo sve biti ok, cista će prsnuti i otići. Pijem elevit i rekao je da dođem na kontrolni uzv za 7 dana. Ispričavam se što sam Vas zatrpala s toliko informacija, ali eto malo sam zabrinuta zbog te ciste i zbog toga što se navodno sve vidi a trudnoća je kao nepotvrđena? Pa ako mi možete još i Vi reči da li se čini da je sve u redu po ovome što sam napisala, ili bi se ipak trebala bog nečeg brinuti? Meni uvijek dobro dođe još neko stručno mišljenje iako je doktor bio jako ljubazan i trudio se da me smiri i kaže da je sve ok.

Hvala unaprijed i lijep pozdrav

ivana_26_

05.02.2014. 22:15

Hvala puno na brzom odgovoru

Dejan Šakoronja, dr. med.

06.02.2014. 10:15

Leptirica, ne vidim problem. Radi se o urednoj ranoj trudnoći.

snjeguljicai7patuljaka

09.01.2017. 18:40

Poštovani, imam 25godina. 4 godine imala sam nalaze papa testova cin 1,jednom asc-h,a najčešće cin 2. Posljednji nalaz papa testa iz 3mj 2016 je cin1/cin2. Hpv dna test-tip 16. Kolposkopija 2013.g - transformacijska zona tip 3,kolposkopska promjena unutar transformacijske zone,unutar 2kvadranta,zaprem 50% površine cerviksa, G1 i G2 promjene, nježni mozaik, grube punktacije. Kolposkopija 4.mj 2016.g- citološki cin2,kolposkopski G1.
Kolposkopija 11.mj 2016.g - transformacijska zona tip 3,SKG nije vidljiva u cijelosti, kolposkopska promjena nalazi se unutar transformacijske zone,multiplog je karaktera,promjene se nalaze cirkumoralno oko VU(4kvadranta) i zapremaju 20% površine cerviksa; G2 kolposkopski gradus/promjene su mješovitog karaktera: semitransparentni ABE,nježni mozaik,oštre granice lezije,prominentni otvori žljezda,endocervikalna komponenta lezije.
Napravljena je letz ekscizija i EEC a nalaz je sljedeći:
1. Komadić tkiva vrata maternice 1.5x1.2x0.6 cm serijski preuzet u cijelosti, u kojem je na površini pravilni metaplastični višeslojni epitel. Endocervikalne kripte obložene urednim endocervikalnim cilindričnim epitelom. Atopija u ovom materijalu se ne nalazi.
2. Komadići endocerviksa s hiperplazijom pričuvnih stanica.
Preporuka-redovna kontrola i ponavljanje hpv tipizacije.

Ono što me zanima kako je moguće da se s ovakvom kolposkopskom slikom dobije uredan nalaz letza?? Bila bi vam zahvalna ako imate objašnjenje.
Jedino što sam koristila između dvije kolposkopije je čaj i aromaterapijsko ulje za rodnicu.

Dejan Šakoronja, dr. med.

09.01.2017. 20:40

Jednostavno došlo je do samoizlječenja promjena na vratu maternice.

snjeguljicai7patuljaka

10.01.2017. 00:40

Hvala vam puno na brzom odgovoru. Samo mi je nejasno kako se i kolposkopska slika nije popravila,tj zašto je pokazivala promjene ako tih promjena više nije bilo?
Je li potrebno ponavljati hpv tipozaciju?

Dejan Šakoronja, dr. med.

10.01.2017. 10:50

Kolposkopska slika je blaga. Svakako napravite kontrolni bris na hpv.