Autor
|
Poruka
|
TinaH
|
14.02.2014. 15:40
Poštovani doktore,
Bila sam na pregledu prohodnosti jajovoda i stigao mi je nalaz pa bih vas molila da mi ga pojasnite, u nalazu piše:
Pri hsg pregledu vodotopivim kontrastom prikaže se uterus, po svemu, retroflektiran, a tube izrazito filiformne, tanke, vijugava tijeka ali prohodne.
jasno mi je da su prohodne al me zanima sto bi znacilo izrazito filiformne, tanke? Da li je to dobro ili? Zanima me vase misljenje s obzirom na nalaz?
|
Dejan Šakoronja, dr. med.
|
15.02.2014. 03:30
Uredan nalaz. Tako se opisuju jajovodi.
|
tama74
|
02.03.2014. 14:30
molim Vas za pomoć u shvatanju šta mi se desilo
krajem oktobra 2012 ostala sam trudna spontano, prirodno, prvi put u životu u 38. godini života.
na samom kraju decembra redovnom kontrolom utvrđeno da je plod uginuo i prvi radni dan 2013 urađena kiretaža. zbog dugog oskudnog krvarenja urađena revizija u martu 2013 i tek onda rađeni testovi na hlamidiju.., brisevi hormoni
sve bilo u redu.
od septembra 2013 kreću neke skraćene ali uredne menstruacije sa uobičajenih 5, 6 dana na 3 dana.
sad u februaru dodatno se kraćuju na 2 dana i odem ginekologu koji me uputi na hsg
ono što je problem koji me zaista uznemirio je
nalaz hsg - ne postoji očitavanje jajovoda na snimku, sasvim začepljeni, naravno test na hlamidiju i drude dve, brisevi mikrobiološki uredni negativni. pa šta mi se to desilo i kako u tako kratkom periodu kad su u međuvremenu svi nalazi bii ok
zaista sam zahvalna za svaku pomoć bar u domenu razumevanja šta mi se dešava
|
tama74
|
02.03.2014. 14:40
pomoć
pomozite da shvatim šta mi se dešava
U oktobru 2012. zatrudnim spontano, u 38. godini života. Sve u redu dok na redovnoj kontroli krajem decembra ne saopšte mi da je plod uginuo iako ja nisam imala nikakvih simptoma koje registriram.
MISSSED
Naravno kiretaža prvi radni dan 2013. pa onda neki ugrušak na kontrolama i oskudno krvarenje neprekidno do marta kad je urađena nova kiretaža.
tek nakon toga testovi na hlamidiju ureaplazmu,mycoplazmu, brisevi vaginalni, cervikalni
svi nalazi negativni.
od septembra 2013. kreću neke neobične, skraćene menstruacije (sa 6 na 3 dana)
u januaru još čudnija, prvi dan par kapi, drugog neko normalno krvarenje, treći dan opet samo par kapi.
odem ginekologu i dobijem uput d uradim briseve pa da uradim HSG, i eto povoda što V am se obraćam
nalaz hsg-a
ne postoje jajovodi na snimku, sasvim nevidljivi
koliko sam razumela oskudne reči ginekologa sasvim zaćepljeni
pa šta mi se to desilo za samo godinu dana!!! u periodu kad je naoko sve bilo ok
( u periodu od 2002 do 2012 nisam imala seksualnih odnosa a ni ranije nikad nekih tegoba koje bi me odvele ginekologu na pregled ili bilo kakvu dijagnostiku
nikad nikakvu kontracepciju niti bilo koju drugu ginekološku terapiju nisam uzimala nit mi je poznato da mi je trebala, povremeni brohnitis je jedino šta sam u životu lečila)
ovo govorim jer nisam imala problema sa operacijama ni slepog creva ni ostalog što se u nekim komentarima po forumima pominje
|
Dejan Šakoronja, dr. med.
|
02.03.2014. 18:30
Tama, vjerovatno je prilikom kiretaže došlo do endometritisa i propagacije upale u jajovode.
Savjetujem kontrolne briseve te laparoskopsku operaciju i kromopertubaciju kao i spolne hormone.
|
tama74
|
19.03.2014. 17:45
naravno da opet imam pitanja za Vas i koliko god zvučalo bledunjavo zaista sam do neba zahvalna
hormonalni status rezultati, testirana krv 3. dana ciklusa
T3 2,4 nmol/l
TSH 1,1 nmol/l
Ft14( greškom umesto t4 u laboratoriji) 15,3 µlU/ml
prolaktin 423,8 µlU/ml
estradiol 61,7 pg/ml
FSH 7,8 mlU/ml
LH 5,1 mlU/ml
progesteron 0,5 ng/ml
testosteron 0,3 ng/ml
kortizol 401,5 nmol/l
i koliko laički vidim sve je to manje više dobro
ali istog dana sam uradila i
ANTI MULLERIAN 0,65 µg/l
INHIBIN B 117,90 ng/l
moja molba je
jel baš toliko loša ta rezerva ili nešto u ukupnoj smeši ipak daje kakvu drugu opciju od jedva koje jajne ćelijice u jajnicima
* happy
|
Dejan Šakoronja, dr. med.
|
19.03.2014. 21:30
Nalaz je proporcionalan vašim godinama. Ne znam vaš uzv nalaz.
|
tama74
|
20.03.2014. 14:30
Upravo stigla sa ultrazvučnog pregleda ( hormonalni status rađen u petak, 14. 03)
transvaginalni pristup
piše
UTERUS
položaj AVF
anteroposteroidni promer 3,27 mm
transverzalni promer 4,68 mm
kavum protok
endometrijum 0,66, nema drugoga ništa, komentar doktorke je da je materica dobra
OVARIJUMI
levi 2,97x2,11 mera meni nečitljiva( na ??? folikul ''''' ali i to mi je nečitljivo za prepisat, komentar doktorke je bio neki meni zbog nestručnosti nejasan, ono što sam skontala, jedan veći jedan manji folikul i da je to pozitivna pojava)
desni 3,09x1,57 8 ( na folikulum dimenzija 1,8x1,00 mm)
nešto je doktorka brojala ali ne znam ni šta niti pročitat sa nalaza
i jajnici dobri koliko sam skontala
drugog nema ničega ni usmeno ni pismeno, izvinjavam se zbog upitnika, to menja ono što ne mogu pročitat
kako god, po ukupnom utisku mome, ne bi trebalo da imam negativnih promena
|
Dejan Šakoronja, dr. med.
|
20.03.2014. 20:50
Nalaz je nepotpun i ostalo morate pitati svoju liječnicu.
|